( T___T )
能写代码写作业
能做题写剧本
甚至能代写辞职信
ChatGPT
最近爆火！
上线短短两月
已获1亿月度活跃用户
成为历史上增长最快的
面向消费者的应用
同时还让文字工作者
程序员等从业者
有饭碗端不住的凉飕飕感
2023年2月6日，上海的一位年轻人使用手机和电脑访问OpenAi的网站，显示ChatGPT目前已满负荷运转，已关闭服务，用户可要求ChatGPT在恢复服务时收到电邮通知。图据IC photo
根据移动应用数据分析公司Sensor Tower的数据，TikTok达到1亿用户用了9个月，Instagram 则花了两年半（30个月）的时间。该报告援引分析公司Similarweb的数据表明，1月期间，ChatGPT平均每天大约有1300万独立访客，这一数据是2022年12月的两倍之多。
分析公司World of Engineering整理的一份排名报告显示，Meta（Facebook）用了4年半（54个月），Twitter用了5年（60个月），而iTunes 达到1亿用户用了6年半（78个月）。
( T___T )
能取得如此轰动性的战绩，是由于其能够逼真模仿人类对话，并对用户的提示做出详细的回应，业内对ChatGPT的共识是，它可能具备一定的思考力，以测试人工智能是否达到人类水平智能的图灵测试为尺度来衡量， 它是最有可能通过图灵测试的AI模型。
不少和ChatGPT“聊过天”的网友纷纷感叹，“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的。”
( T___T )
ChatGPT的爆火也引发了人们对于“中国版ChatGPT”的“呼唤”，这其中，百度被寄予厚望。昨天下午，百度也首次官方宣布：“ 我们的大模型新项目叫文心一言（英文名ERNIE Bot）。”而文心一言，被外界猜测正是“类ChatGPT项目”。
ChatGPT是啥？到底“灵不灵”？
ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务，因此有望成为提高办公、学习效率的工具。这款AI语言模型让撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误都变得易如反掌。
对于ChatGPT的火，有人说这是“人工智能里程碑，更是分水岭，这意味着AI技术发展到临界点，企业需要尽早布局”；也有人评价说，以前的人工智能AlghaGo打败了柯洁，但只是在围棋领域，而ChatGPT则已经进入了日常工作领域和生活世界，这意味着我们的工作和生活将“切实地被改变”，甚至有些人会因此丢掉工作。
事实上，通过观察已经测试过ChatGPT的人士发布的相关视频可以看出，ChatGPT“有时候神，有时候也就那么一回事”。有人拿它编小程序，速度飞快；有人用它列论文提纲，它也是对答如流；有人问：“专家建议，年轻人如果找不到工作，可以先结婚再生孩子。这建议合适吗？”ChatGPT答：“不合适。结婚和生孩子是重要的人生决策，不应该因为失业而被当作一种解决办法。这样的建议忽视了结婚和生孩子对个人生活和家庭财务的影响，正确的做法是帮助年轻人寻找合适的工作机会，并为他们提供职业培训和就业支持。”
但有时，ChatGPT似乎也没那么“灵”。比如，有人拿出几个关键词，让ChatGPT帮助写一篇关于草原沙漠化的新闻稿，ChatGPT给出的新闻稿里只写了某草原的情况，而这个草原，提问者并没有提及，这显然不能成为一篇新闻稿，而只是一种“新闻稿习作”。再比如，有人问“你知道某男演员的太太是谁吗”，ChatGPT回答说：“据我所知，他的太太也是一名演员，名叫某某”，显然这也是不准确的，因为这名男演员刚刚官宣过“太太是圈外人士”。
( T___T )
快评｜ChatGPT来了，我会失业吗？
狼真的来了！ChatGPT横空出世，把“人工智能是否会取代人类”的问题，甩到了每个人面前。有一篇很火的网文《ChatGPT的悄然问世，让原先“吃香”的10种“铁饭碗”快要端不住了》，列出的10种职业分别是：软件技术类、新闻媒体类、法律工作类、市场研究分析师、教师、金融分析类、交易员、平面设计师、会计师、客服人员。我不禁心中一凛：新闻媒体行业位居第二。那么，我会被取代吗？
前两天，我有位同事就使用了一下ChatGPT，让它写了一篇关于兔年春节旅游的新闻稿，第一稿比较简单，要求它再补充数据，第二稿就像模像样了。在朋友圈还看到一家文化媒体要求ChatGPT做一位艺术院团团长的采访大纲，它给出了一个颇为完整的采访提纲，包括这位团长的个人经历、对该院团的贡献、遇到的挑战、心得感受，以及对于行业未来发展的看法……如果说，几年前新华社推出的AI记者只是一个理科生，只能整合一下数字，写写“本报讯”的话，那么，今天的AI记者已经能够完成人物采访、事件报道等更为复杂的任务。更可怕的是， 它还具有学习能力，“用得越多，写得越好”。
那么，未来是不是真的不需要记者了？答案是否定的。因为媒体除了播发新闻外，还承担着更多更重要的责任。记者不是传声筒，不是复读机，从事的是创造性的劳动，最重要的能力是发现新闻、发现问题，进而提出问题、解决问题，同时传播思想、传递价值。ChatGPT不会从一个读者投诉中发现类似“三鹿奶粉”的大新闻，更不会排除万难去调查真相；它也不会从一场话剧演出中找到最感动、最值得报道的点，写出直击心灵的报道，与读者共情。即便它的文字滴水不漏，但还是被动地工作。一个积极主动、长着一双“新闻眼”的记者应该不会被淘汰。
同样，AI将取代照本宣科的教师，但无法取代陪伴孩子成长的“人类灵魂的工程师”；同样，AI可以背出所有的法律条文，但不会结合社会背景、公序良俗来判案， 甚至不能取代善断家务事的“老娘舅”。
ChatGPT也给很多行业敲响了警钟：如果没有了创造性和创新力，只是重复劳动，那这只“饭碗”也就岌岌可危了。
发表评论 （已有条评论）